ندای ایرانیان

کد خبر: ۴۸۶۳۰
تاریخ انتشار: ۱۷ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۱۲:۴۸
یادداشت مجید فراهانی؛عضو شورایعالی انجمن مدیریت پروژه ایران
نباید فراموش کرد که با توجه به گسترده گی و پر مخاطب بودن این مناظرات اتخاذ رویکرد صحیح و سازنده با در نظر گرفتن منافع ملی می توان به اعتلای اندیشه و اخلاق همت گماشت و در صورت نگاهی مخالف این گزاره به انحطاط و تقلیل و تخفیف اخلاق مبادرت کرده ایم.
سنت برگزاری مناظره در عرصه ی تبلیغات در سالهای اخیر از سوی صدا و سیما با واکنش ها و بازخورد های مختلف و متفاوتی مواجه بوده است ،منتقدانی که آن را موجب و تسهیل کننده ی تضعیف و انکسار اخلاق می دانند تا موافقان و مدافعانی که این گونه اقدامات را بستر ساز آگاهی بخشی و اطلاع رسانی صحیح می دانند .واقعیت این است که در صورت درنوردیدن مرزهای اخلاق سیاسی و حتی فردی ،مناظرات  به مشاجرات تقلیل خواهد یافت و  محتوای آن در انحطاطی مفهومی استحاله خواهد شد .این استحاله نه تنها اگاهی بخشی و اطلاع رسانی شفاف و آزاد را تقویت نخواهد کرد بلکه به ترویج و گسترش بی اخلاقی و هنجار شکنی در سطوح مختلف اخلاق فردی و اجتماعی و سیاسی منتهی خواهد شد.اصولا در عرصه ی سیاست عملی و نظری مباحثات فراوانی در تعیین و تبیین نسبت و تناسب اخلاق با مفهوم سیاست ورزی و کنشگری سیاسی وجود دارد .و این نسبت  و تناسب  در کنار مفهوم و ماهیت  سیاست موضوع مهمی را پدیدار خواهد ساخت.موضوعی که در آن ضرورت تسری اخلاق فردی و قواعد و فضیلت های آن به ساحت و سپهر سیاست ورزیدن اهمیت فراوانی دارد .اینگونه به نظر میرسد که در صورت التزام و اهتمام فردی به اخلاق و پاسداشت هنجار های آن اثار این رویکرد در عرصه ی اجتماعی و سیاسی نیز نمایان خواهد شد.سیاست اخلاقی و اخلاق سیاسی از مهمترین و عمده ترین مباحث تئوریک و نظری عصر ماست .بنا بر این گزاره تناسب و نسبت این مفهوم را در دیالکتیک اخلاق و عمل باید ارزیابی کرد.
در خصوص مناظره های معطوف به انتخابات ریاست جمهوری نیز این موارد و نکات وجود دارد و ابرام و اصرار بر رعایت آن با توجه به گسترده گی مخاطبین اینگونه برنامه ها اهمیت و اعتبار افزون تری خواهد داشت.می توان اینگونه بیان نمود که مناظره ها و برنامه هایی از این سنخ و جنس فرهنگ رواداری، تساهل و گفتگو را ارتقا می بخشد و می تواند با گسترش و تعمیق این فرهنگ بسیاری از بی اخلاقی ها را از ساحت و جبین کنش گری بزداید .دروغ و اظهارات غیر واقعی و وعده و شعار های بدون پشتوانه ی کارشناسی و همچنین تلاش و کوشش برای تخریب نگاه مخالف در صورتی که در بیانات و مواضع و اظهارات پدیدار باشد جامعه و افکار عمومی را با انحطاط و فروپاشی اخلاقی مواجه خواهد ساخت.از منظر کار کرد گرایانه برنامه های مناظره گونه می تواند چند هدف و افق را در کنه و جوف خویش دنبال کند. نخست ؛تلاش و کوشش در راستای آشنایی و اطلاع افکار عمومی از برنامه ها و سیاست های نامزد ها در عرصه های مختلف سیاسی ،اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی که به تصریح و تلویح در اظهارات کاندیدا ها مشهود و ملموس باشد، که عمده ترین آفت و تهدید آن خلاف گویی  و اظهارات غیر واقعی ست.
و دوم التزام و اهتمام کاندیدا ها به رعایت و صیانت از قواعد و هنجار های رقابت سازنده است که مهمترین تهدید آن خروج از دایره و مدار ادب سیاسی و اخلاق کنشگرایانه است که در صورت عدم باور و پایبندی به آن ،خشونت کلامی و آنارشیسم رفتاری را بنیان می نهد.در صورتی که رقابت  سیاسی در چارچوب صحیح و سازنده و مثبت هدایت و راهبری شود علاوه بر تحکیم و تعمیق فرهنگ سیاسی جامعه که اثاری همچون گسترش فرهنگ گفتگو و مفاهمه برای حل و فصل منازعات و اختلافات و تخاصمات به دست می دهد ،به افکار عمومی و جامعه در امتداد گزینش و انتخاب درست که عقلانیت و آینده نگری بر آن مترتب است یاری خواهد رساند.
نباید فراموش کرد که با توجه به گسترده گی و پر مخاطب بودن این مناظرات اتخاذ رویکرد صحیح و سازنده با در نظر گرفتن منافع ملی می توان به اعتلای اندیشه و اخلاق همت گماشت و در صورت نگاهی مخالف این گزاره به انحطاط و تقلیل و تخفیف اخلاق مبادرت کرده ایم. مناظره با منازعه تفاوت اشکاری دارد اگر این مناظره ها به تقویت دیالوگ و مفاهمه و تساهل و تسامح و رواداری و تحمل و مدارا منجر نشود.اگر نتوانیم عنوان مخاصمه را بر آن اطلاق کنیم، قطعا نمی توانیم از آن به مناظره و مباحثه تعبیر کنیم.
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربیننده ترین
پربحث ترین
آخرین اخبار